自然水體是發(fā)生溺水最主要區(qū)域
根據(jù)市疾控中心居民死因監(jiān)測數(shù)據(jù)，近幾年來，溺水一直是我市１－１４歲兒童死亡的首位原因，其中外來兒童溺水死亡人數(shù)約是本地兒童的２－３倍。２０１３年，１－１４歲兒童約４４％傷害死亡為溺水。溺水死亡中，本地兒童２７例，流動兒童卻高達(dá)４９例。溺水多發(fā)生在６－９月，從性別上分析，８５％為男孩。
市疾控中心慢性非傳染性疾病防制所副所長李輝告訴記者，２０１３年４月至２０１４年３月，該所對鄞州、江北兩區(qū)８所外來民工子弟學(xué)校的中小學(xué)生和家長各７７３６名進(jìn)行了一項溺水主題調(diào)查，結(jié)果顯示，學(xué)生的家庭和學(xué)校周圍溺水危險水域可及率達(dá)４３．４１％，也就是說４３．４１％學(xué)生的家庭和學(xué)校周邊有溺水危險水域，包括水井、池塘、水渠、建筑工地水池、江河水庫和水缸等，學(xué)生們有可能觸及這些危險水域。
學(xué)生溺水高危行為（如在無成人的陪伴下在水域岸邊玩耍或打鬧、岸邊釣魚或抓魚、下水捕魚或捉魚、游泳或戲水、登船或劃船、不明水域跳水或潛水）的發(fā)生率為１２．２３％。在調(diào)查近１年時間內(nèi)，有１０．１２％的學(xué)生曾經(jīng)發(fā)生過非致死性溺水事件。江/河/溪（２６．０３％）、游泳池（２０．８３％）、池塘（１５．９８％）、湖泊（１４．５４％）等是發(fā)生溺水的主要場所，其中自然水體是發(fā)生溺水最主要的區(qū)域。
此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，我市學(xué)生溺水相關(guān)知識總知曉率偏低，僅為５７．３４％，但學(xué)生溺水相關(guān)信念持有率尚可，為８０．５５％。
根據(jù)溺水事件地點和數(shù)量繪制示意圖
28日市疾控中心發(fā)布了江北區(qū)和９所民工子弟學(xué)校周邊５００米范圍內(nèi)的溺水危險區(qū)域的示意圖。“對于未成年人來說，認(rèn)識周邊區(qū)域內(nèi)存在的危險水域有利于其規(guī)避危險，預(yù)防溺水。同時，找出溺水危險區(qū)域，也有利于相關(guān)部門采取相應(yīng)的措施來改善環(huán)境，增加防護(hù)措施。”李輝說。
記者了解到，該示意圖是根據(jù)２０１０年至２０１３年市急救中心接收到的發(fā)生在江北區(qū)域內(nèi)的１２５起溺水事件地點和數(shù)量繪制而成。“我們將近三年區(qū)域內(nèi)或周邊發(fā)生２起及以上的溺水事件的地點定義為溺水高危區(qū)域，并將其在地圖上進(jìn)行標(biāo)注。”李輝解釋說，“近三年發(fā)生過２起的地點有１１個，３起及以上的地點有１１個。其中姚江大橋、莊橋鎮(zhèn)東邵村等地發(fā)生了５起，莊橋的莊橋河發(fā)生了７起，而日湖近三年已發(fā)生１６起。”不過李輝也指出，信息未包括溺水后自行就醫(yī)或沒有就醫(yī)的溺水事件，所以可能會遺漏部分溺水危險區(qū)域。
另外，市疾控中心項目組還聯(lián)合江北區(qū)綠梅中學(xué)、怡江小學(xué)、士康學(xué)校、甬城學(xué)校、育才小學(xué)、采文學(xué)校、靈峰學(xué)校、裘市小學(xué)、普迪學(xué)校等９所民工子弟學(xué)校對學(xué)校周邊的５００米范圍內(nèi)的危險水域（包括江河、湖泊、溪溝、水渠、未加蓋的窨井、儲水容器等）進(jìn)行排查，將其在地圖上進(jìn)行標(biāo)注，分別繪制了９所民工子弟學(xué)校周邊５００米范圍內(nèi)的危險水域示意圖。
記者了解到，下一步市疾控中心將聯(lián)合江北區(qū)疾控中心，將江北區(qū)溺水危險水域示意圖及學(xué)校周邊５００米范圍的危險水域地圖，制作成警示牌，在學(xué)校醒目位置掛貼和展示，警示學(xué)生要規(guī)避溺水危險區(qū)域，預(yù)防外來兒童溺水高危行為的發(fā)生。
記者 林詩舟 通訊員 衛(wèi)理 黃亞琴
來源：寧波晚報