小伙小夏和姑娘小沐原本是好朋友。去年１２月的一天，小夏和一幫朋友聚餐，其中就有小沐。一伙人吃了晚飯繼續(xù)宵夜，都喝了不少。次日凌晨３點散場的時候小沐已經(jīng)站立不穩(wěn)，要人攙扶。

　　后來，小夏開著小沐的車送大家回去。車子剛上興寧橋，小夏在越過中心雙實線超越同方向行駛的車輛時，與對向車道的一輛小車發(fā)生碰撞事故，致使兩車損壞、對方駕駛員受傷。

　　事故發(fā)生后，小夏在小沐的提議下逃離了現(xiàn)場。不久之后，對方駕駛員起訴了小沐，小沐申請追加小夏為被告。今年３月，小夏被交警抓獲，交警認定小夏對事故負全責。法院審理后認為，鑒于小夏負事故全部責任，而小沐作為車主對該車未盡到有效的管理責任，小夏和小沐應分別承擔６０％和４０％的賠償責任。

　　今年９月，小夏再次收到法院傳票，這次起訴他的是小沐。原來，小沐的車子在那次事故中受損也很嚴重，修理費花了近１０萬元，理賠時還因為酒后駕駛的原因被保險公司拒賠。小沐認為小夏應該為此承擔責任。

　　昨天，海曙法院審理后認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身安全的，應當承擔民事責任。小夏作為機動車駕駛員應當知道酒后不能駕車，卻仍駕駛小沐所有的車輛發(fā)生交通事故，導致小沐的車輛受損，并對事故發(fā)生承擔全部責任。

　　而小沐作為車輛所有人對車輛未盡到有效的管理責任，因此兩人對車輛損失后果均有責任。結(jié)合過錯程度，法院判決小夏承擔６０％的責任，賠償小沐車輛修理費、評估費的６０％，共計６萬余元，剩余的損失則由小沐自己承擔。

來源：寧波晚報