經(jīng)驗(yàn)交流
總書記在2016年新年賀詞中將重特大事故多發(fā)稱為全國人民的“悲傷”，“我們懷念他們，愿逝者安息、生者安康”，并作出莊嚴(yán)承諾，“黨和政府一定會(huì)繼續(xù)努力，切實(shí)保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全、保障人民生活改善、保障人民身體健康”。
黨的十八屆五中全會(huì)將“重大安全事故頻發(fā)”列為發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的突出問題之一，并要求“堅(jiān)決遏制重特大事故頻發(fā)勢頭”。
實(shí)際上，堅(jiān)決遏制重特大事故的深切期望與嚴(yán)厲要求，幾乎出現(xiàn)在每一次黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)安全生產(chǎn)的重要講話、批示中，出現(xiàn)在每一年政府工作報(bào)告中。無論是辨大勢、抓大事，講政治、促穩(wěn)定，還是除隱患、夯基礎(chǔ)，我們都要把遏制重特大事故發(fā)生放在更加突出、更加重要的位置上。
重特大事故頻發(fā)，依然是這個(gè)時(shí)代的錐心之痛
重特大事故后果嚴(yán)重、影響惡劣——嚴(yán)重侵害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，影響改革發(fā)展穩(wěn)定的大局，損害黨和政府的形象與聲譽(yù)
2003年以來，我國事故總量和死亡人數(shù)一直保持“雙下降”態(tài)勢，體現(xiàn)安全發(fā)展水平的主要指標(biāo)逐年向好，但重特大事故依然頻發(fā)，每年依然有40起左右。
雖然持續(xù)下降，但平均10天左右1起的頻率仍然讓人難以容忍，因?yàn)橹靥卮笫鹿蕮p失大、影響大，對人民群眾的安全感沖擊大。
重特大事故后果嚴(yán)重、影響惡劣——嚴(yán)重侵害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，影響改革發(fā)展穩(wěn)定的大局，損害黨和政府的形象與聲譽(yù)。
事故傷害個(gè)人和家庭。人命關(guān)天，災(zāi)難導(dǎo)致的殘酷痛楚，只有當(dāng)事人感受最為深切。
2010年7月28日，原南京塑料四廠發(fā)生丙烯泄漏爆燃事故，造成13人死亡。廠區(qū)周邊3000多戶居民住房及部分商店玻璃、門窗不同程度破碎，建筑物外立面受損，“就像被炮轟過一樣”。當(dāng)天23時(shí)許，在醫(yī)院急診室，傷者于影被送到這里，她的右肩被磚頭砸傷。她的兒媳懷孕4個(gè)月了，傷得比她重，醫(yī)生告知“孩子保不住了”。彼時(shí)，于影全家內(nèi)心的傷痛遠(yuǎn)大于身體的痛。
2005年5月19日，河北省承德縣暖兒河礦業(yè)公司發(fā)生瓦斯爆炸，造成50人死亡。礦工李德勝遇難后，妻子生下遺腹子。他的家里還有1個(gè)讀小學(xué)的大兒子、1個(gè)因患小兒麻痹癥而雙腿殘疾的大伯。事故的陰影籠罩著這個(gè)家庭的兩代人。
2003年12月23日夜，重慶開縣高橋鎮(zhèn)川東北氣礦羅家16H井發(fā)生井噴，243人命赴黃泉，4000多人中毒就醫(yī)，數(shù)萬人連夜疏散。離鉆井架只有400米遠(yuǎn)的曉陽村成為死亡之村。其中，村民廖光明一家12人中9人遇難。
事故傷害企業(yè)。對于企業(yè)而言，一次重特大事故，不僅可能導(dǎo)致生產(chǎn)中斷、設(shè)備破壞，還可能使其長遠(yuǎn)發(fā)展受阻，甚至一蹶不振。“企業(yè)不消滅事故，事故就消滅企業(yè)”絕非危言聳聽。
2009年11月21日，黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，108人遇難。事故發(fā)生之前，龍煤集團(tuán)下屬龍煤股份正緊鑼密鼓地準(zhǔn)備上市。根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，上市企業(yè)3年內(nèi)不能有重大事故，龍煤上市夢就此破滅。
事故擾亂地區(qū)發(fā)展。對于一個(gè)地區(qū)而言，如果事故頻發(fā)、傷亡不斷，同樣會(huì)被搞得焦頭爛額、聲名掃地。
2004年8月13日，湘西土家族苗族自治州成立50周年前夕，距鳳凰古城西側(cè)不足5公里的堤溪江上，一座在建拱橋突然劇烈抖動(dòng)、散架，瞬間沉入江中。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了向50周年州慶獻(xiàn)禮，建設(shè)單位未經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，擅自變更設(shè)計(jì)施工方案，盲目倒排工期趕進(jìn)度；施工單位為了搶進(jìn)度，擅自改變砌筑主拱圈程序，降低施工質(zhì)量……
本想快馬加鞭，結(jié)果望山跑死了馬。這起事故導(dǎo)致64人死亡、4人重傷、18人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3974.7萬元。
事故有損國家形象。我國有“可上九天攬?jiān)?rdquo;的航天衛(wèi)星，有“可下五洋捉鱉”的深海潛水器，北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)舉世矚目，國家形象塑造成果斐然。如果重特大安全生產(chǎn)事故頻發(fā)勢頭得不到有效遏制，十天半月就發(fā)生一次，勢必傷害黨的形象、政府形象、國家形象。
權(quán)威人士指出，我國人均GDP已經(jīng)達(dá)到7800美元左右，進(jìn)入中等收入國家行列；北上廣深等一線城市人均GDP超過1萬美元，邁入富裕社會(huì)門檻。在這個(gè)階段，人民群眾在安全、生態(tài)方面的需求持續(xù)提升，對事故容忍度越來越低，安全生產(chǎn)面臨的社會(huì)壓力越來越大。國內(nèi)事件對外的“溢出效應(yīng)”和國外事件對內(nèi)的“刺激效應(yīng)”相互疊加，安全生產(chǎn)能否理順情緒、增進(jìn)認(rèn)同、增強(qiáng)信心，直接影響到國際社會(huì)對我國的評價(jià)和預(yù)期，直接影響人民群眾對黨和政府的信賴。
遏制重特大事故頻發(fā)勢頭，任重道遠(yuǎn)
美、日、英等工業(yè)化國家，都經(jīng)歷了從事故多發(fā)，到持續(xù)下降，再到趨于穩(wěn)定的過程。安全生產(chǎn)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，概莫能外
我國重特大事故易發(fā)多發(fā)頻發(fā)，既有一般性，也有特殊性。
學(xué)者對發(fā)達(dá)國家安全生產(chǎn)發(fā)展進(jìn)程研究發(fā)現(xiàn)，各國在工業(yè)化過程中，都走過相似歷程——在工業(yè)化初級階段，工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生產(chǎn)安全事故迅速增多，大量發(fā)生；在工業(yè)化中級階段，生產(chǎn)安全事故達(dá)到高峰，并逐步得到控制；在工業(yè)化高級階段，生產(chǎn)安全事故快速減少；到后工業(yè)化階段，生產(chǎn)安全事故穩(wěn)中有降，事故死亡人數(shù)寥寥無幾。
二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速增長的日本就是典型一例。1948年至1960年，日本處于工業(yè)化初級階段，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長15.5%，生產(chǎn)安全事故隨之猛增，13年間事故死亡率增長了146.1%。1961年到1968年，日本進(jìn)入工業(yè)化中級階段，事故高發(fā)勢頭得到一定控制，但在工業(yè)就業(yè)人口僅5000萬左右的情況下，事故死亡人數(shù)仍在每年6000人左右波動(dòng)。其后，日本進(jìn)入工業(yè)化高級階段，到1984年，事故死亡人數(shù)大幅度下降，年均減少5.2%。1985年后，日本進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)代，事故死亡人數(shù)持續(xù)平穩(wěn)下降，2002年降為1689人。
產(chǎn)煤大國美國的煤炭安全生產(chǎn)狀況也與該國煤炭工業(yè)發(fā)展階段相吻合。1907年煤炭百萬噸死亡率高達(dá)8.37，1930年降至3.56，1960年為0.95。目前，美國年產(chǎn)煤10億噸左右，百萬噸死亡率約為0.03。
統(tǒng)計(jì)分析表明，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和事故死亡人數(shù)之間，存在著密切的對應(yīng)關(guān)系。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值快速增長時(shí)，事故也會(huì)隨之快速增長，并且在一定時(shí)期內(nèi)，維持在一定水平，來回波動(dòng)。有學(xué)者認(rèn)為，人均GDP處于3000美元至12000美元時(shí)期，被稱為生產(chǎn)安全事故易發(fā)期。走過易發(fā)期，英國用了70年，美國用了60年，日本用了26年。
多數(shù)專家認(rèn)為，我國工業(yè)化雖已出現(xiàn)向后期階段過渡的明顯特征，但總體上處于中期階段，到2020年左右才能基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。這一時(shí)期，恰恰處于生產(chǎn)安全事故高風(fēng)險(xiǎn)階段，安全生產(chǎn)形勢嚴(yán)峻，具有長期、復(fù)雜、艱巨和反復(fù)的特點(diǎn)。
基礎(chǔ)依然薄弱。“長期困擾我國安全生產(chǎn)工作的重大事故隱患并未徹底排除，制約安全發(fā)展的一些重大基礎(chǔ)性、結(jié)構(gòu)性和全局性的問題還有待解決。”中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院原院長劉鐵民認(rèn)為，“我國安全生產(chǎn)事故的整體風(fēng)險(xiǎn)水平很難在短時(shí)間內(nèi)大幅降低。”
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新態(tài)勢對我國安全生產(chǎn)提出了新要求。《安全工程概論》中有這樣的論述：隨著新材料、新能源、新技術(shù)的應(yīng)用，工業(yè)產(chǎn)品的科技含量越來越高，產(chǎn)品越來越復(fù)雜，其中的不安全因素導(dǎo)致事故的危險(xiǎn)性也越來越大；隨著城市人口密度越來越大、社會(huì)生活方式越來越多樣化，生活活動(dòng)中的“群死群傷”事故時(shí)有發(fā)生，越來越受到人們的關(guān)注。
點(diǎn)多面廣戰(zhàn)線長，從業(yè)人員安全意識(shí)淡薄、安全技能不足，成為安全發(fā)展的攔路虎和絆腳石：截至2014年底，我國在工商部門注冊的中小企業(yè)達(dá)1023萬家，個(gè)體工商戶至少3600萬家，隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新時(shí)代的到來，小微企業(yè)還會(huì)大量涌現(xiàn)。我國農(nóng)民工有2.74億人，很多人文化程度不高，卻在從事高風(fēng)險(xiǎn)的工作。全國有12萬公里的油氣管線埋在地下，每年有2.5億噸危險(xiǎn)化學(xué)品南北穿行、東拉西運(yùn)，公路上的急彎、陡坡、臨水、臨崖路段有7.5萬處……這樣的數(shù)字，在世界范圍內(nèi)，可謂“獨(dú)此一家、別無分店”。
當(dāng)前，我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，既給安全生產(chǎn)帶來有利因素，也帶來新的挑戰(zhàn)。
從大的歷史階段看，我們還沒有走完工業(yè)化進(jìn)程，安全生產(chǎn)制度體制機(jī)制法制不適應(yīng)、不系統(tǒng)、不配套等問題日益突出，我國安全生產(chǎn)工作的壓力依然很大。
從眼前看，一些高危行業(yè)領(lǐng)域經(jīng)過多年粗放式增長、低水平發(fā)展，安全風(fēng)險(xiǎn)聚集；經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大，一些企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，虧損面擴(kuò)大，正常生產(chǎn)資金難以保障，造成企業(yè)安全投入、創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足。再加上安全理念不牢固、安全管理不扎實(shí)、職工隊(duì)伍不穩(wěn)定等問題，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。
安全專家黃國棟多年前就發(fā)出警示：企業(yè)靠減少安全投入來求生存是飲鴆止渴，實(shí)質(zhì)是“吃老本、吃設(shè)備、吃安全、吃健康”。長此以往，勢必陷入惡性循環(huán)而不能自拔。
近年來發(fā)生的交通運(yùn)輸、油氣管線、粉塵作業(yè)、港口儲(chǔ)存、肉食加工等特別重大事故，以及旅游、養(yǎng)老、電梯、游樂設(shè)施、人員密集場所等發(fā)生的涉及公共安全的事故，表明傳統(tǒng)高危行業(yè)領(lǐng)域重特大事故尚未得到有效控制，非傳統(tǒng)高危行業(yè)領(lǐng)域事故又趨向多發(fā)，城市運(yùn)行安全風(fēng)險(xiǎn)越來越集中。
海因里希法則充分說明，事故總量的居高不下，必然會(huì)帶來重特大事故的多發(fā)頻發(fā)。遏制重特大事故頻發(fā)勢頭，任重道遠(yuǎn)。
遏制重特大事故需對癥下藥，綜合施策
如何遏制重特大事故頻發(fā)勢頭？答案也許并不簡單，從中央指引、自身實(shí)踐、國外經(jīng)驗(yàn)看，對癥下藥，綜合施策，是共性的路徑
以突出問題為牽引，找出“痛點(diǎn)”、瞄準(zhǔn)“靶心”、消除“病灶”，方可得心應(yīng)手、事半功倍。對安全生產(chǎn)工作而言，也必須秉持這樣的方法——什么問題突出就著重解決什么問題，什么問題緊迫就抓緊解決什么問題。
當(dāng)前，安全生產(chǎn)的突出問題之一就是重特大事故頻發(fā)。千方百計(jì)遏制重特大事故頻發(fā)勢頭，不僅是工作方式方法問題，也是政治態(tài)度與政治覺悟問題。
國家安全監(jiān)管總局黨組書記、局長楊煥寧履職以來，幾乎每一次會(huì)議講話和調(diào)研座談，都將遏制重特大事故頻發(fā)勢頭作為重要內(nèi)容，反復(fù)強(qiáng)調(diào)。今年1月召開的全國安全生產(chǎn)工作會(huì)議已經(jīng)把全力遏制重特大生產(chǎn)安全事故作為重點(diǎn)任務(wù)。
如何遏制重特大事故頻發(fā)勢頭？答案也許并不簡單，從中央指引、自身實(shí)踐、國外經(jīng)驗(yàn)看，對癥下藥，綜合施策，是共性的路徑。
強(qiáng)化一個(gè)觀念——安全發(fā)展觀念。思想上的隱患是最大的隱患，幾乎每一起重特大事故的發(fā)生，都能找到安全發(fā)展觀念淡薄和扭曲的影子。強(qiáng)化安全發(fā)展觀念，就要致力于消除存量隱患，杜絕增量隱患，真正把安全作為發(fā)展的前提、基礎(chǔ)和保障，發(fā)展經(jīng)濟(jì)決不要帶血的GDP，更不能以發(fā)展為借口隨意降低安全標(biāo)準(zhǔn)、違反安全規(guī)定。要把安全生產(chǎn)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、城鎮(zhèn)化建設(shè)緊密結(jié)合起來，建立與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的投入機(jī)制。要強(qiáng)化源頭治理，嚴(yán)把城鄉(xiāng)布局建設(shè)、舊城改造、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)的關(guān)口。
堅(jiān)定一個(gè)信心——根本好轉(zhuǎn)信心。積極的心態(tài)、堅(jiān)定的信心，是戰(zhàn)勝困難的重要力量。面對嚴(yán)峻的安全生產(chǎn)形勢，我們一定要充滿信心，有信心就有勇氣，有信心就有力量，信心比黃金更寶貴。近年來的實(shí)踐表明，只要工作到位，就能大大縮短事故多發(fā)期。2002年到2014年，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了4倍多，全國各類事故起數(shù)從107萬起下降到29萬起，下降幅度超過70%；事故死亡人數(shù)從13.9萬人減少到6.6萬人，減少了一半多。無數(shù)事實(shí)反復(fù)證明，事在人為。這要求我們認(rèn)清形勢，因勢利導(dǎo)，順勢而為，實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展和諧共振，從而倒逼企業(yè)和市場更加有人性、有道德、保安全。
健全一個(gè)體系——安全責(zé)任體系。毛澤東同志談及興亡周期率時(shí)曾表示：“只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。”對于安全生產(chǎn)工作而言，人人負(fù)責(zé)也是必由之路。責(zé)任是安全生產(chǎn)的靈魂。責(zé)任制嚴(yán)不起來、落實(shí)不下去是安全生產(chǎn)的痼疾。沒有責(zé)任就沒有壓力，就沒有內(nèi)在動(dòng)力。各地各部門各企業(yè)必須在完善責(zé)任體系、嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制上下功夫、見成效。這方面，“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、失職追責(zé)”是指針，落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任是關(guān)鍵，強(qiáng)化行業(yè)管理責(zé)任是基礎(chǔ)。
建立一個(gè)機(jī)制——安全長效機(jī)制。實(shí)踐證明，由于個(gè)人或單一因素造成重特大事故的幾率很低，源于組織性因素、社會(huì)性因素和文化性因素的系統(tǒng)性缺陷，才是導(dǎo)致事故不斷發(fā)生、同類事故反復(fù)出現(xiàn)的主要原因。安全生產(chǎn)是個(gè)巨大的系統(tǒng)工程，需要統(tǒng)籌兼顧，標(biāo)本兼治，重在治本。為此，應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，深入推進(jìn)隱患排查治理、提升治本攻堅(jiān)能力，夯實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)、提升基礎(chǔ)保障能力，推動(dòng)安全生產(chǎn)科技創(chuàng)新、提升科技支撐能力，建立健全應(yīng)急救援體系、提升事故救援和應(yīng)急處置能力，持續(xù)開展專項(xiàng)整治和檢查督查、提升整頓治理能力，堅(jiān)決遏制重特大事故發(fā)生。
確立一個(gè)導(dǎo)向——目標(biāo)問題導(dǎo)向。要按照實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢根本好轉(zhuǎn)的目標(biāo)，咬定青山不放松，保持監(jiān)管高壓態(tài)勢，保持旺盛的斗志，久久為功，積小勝為大勝。與此同時(shí)，我們要始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向，針對新材料、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)大量涌現(xiàn)帶來的新問題、新挑戰(zhàn)，緊密圍繞提升全社會(huì)整體本質(zhì)安全水平、堅(jiān)決遏制重特大事故頻發(fā)勢頭、優(yōu)化安全監(jiān)管監(jiān)察體制機(jī)制、夯實(shí)安全生產(chǎn)基層基礎(chǔ)、推動(dòng)企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)、健全社會(huì)服務(wù)體系、發(fā)揮市場機(jī)制作用等方面，動(dòng)腦筋、想辦法，科學(xué)謀劃今年和“十三五”期間的安全生產(chǎn)工作，以正確的思路、系統(tǒng)的措施、扎實(shí)的工作，推動(dòng)全國安全生產(chǎn)形勢更加穩(wěn)定可控，努力提高人民群眾的安全感，與全面建成小康社會(huì)目標(biāo)相一致。這有利于比較快速地解決當(dāng)前的突出矛盾與主要問題，減少震蕩，緩沖風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為構(gòu)建“重預(yù)防抓治本”長效機(jī)制爭取時(shí)間，積累經(jīng)驗(yàn)，儲(chǔ)備條件。
施行一個(gè)策略——重點(diǎn)防范策略。要認(rèn)真研究重特大事故發(fā)生的規(guī)律、特點(diǎn)，深入分析可能發(fā)生重特大事故的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域、環(huán)節(jié)、崗位，有針對性地采取更有力的防范措施，加大隱患排查整治力度，切實(shí)做到查改大隱患、防范大事故。要充分發(fā)揮安防工程、防控技術(shù)、管理制度的綜合作用，在高危行業(yè)領(lǐng)域推行隱患排查治理和風(fēng)險(xiǎn)分級管控雙重預(yù)防性機(jī)制，構(gòu)建“兩道防線”。要繼續(xù)推進(jìn)“機(jī)械化換人、自動(dòng)化減人”，對高風(fēng)險(xiǎn)、大空間的企業(yè)作業(yè)場所優(yōu)化布局、實(shí)施空間物理隔離，嚴(yán)格審批、管控大型經(jīng)營性活動(dòng)。要繼續(xù)扎實(shí)開展專項(xiàng)整治，全力抓好以危化品和易燃易爆物品為重點(diǎn)的專項(xiàng)整治，繼續(xù)推進(jìn)煤礦安全技術(shù)改造和瓦斯、水害等綜合治理。
構(gòu)筑一個(gè)防線——應(yīng)急救援防線。當(dāng)事故不幸發(fā)生后，快速、科學(xué)、有序救援，守住最后一道防線，有效防范次生事故和事故后果擴(kuò)大，最大限度減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，是降低重特大事故概率的重要法寶。要大力推進(jìn)安全生產(chǎn)和應(yīng)急管理產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)礦山、危化品等專業(yè)化應(yīng)急救援隊(duì)伍和基地建設(shè)，提升應(yīng)急處置技術(shù)裝備水平和隊(duì)伍素質(zhì)。
夯實(shí)一個(gè)基礎(chǔ)——人民群眾基礎(chǔ)。安全生產(chǎn)是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程，涉及人人、事事、時(shí)時(shí)、處處。提高宣傳組織、教育培訓(xùn)能力，夯實(shí)安全生產(chǎn)的群眾基礎(chǔ)，最大限度凝聚安全發(fā)展共識(shí)，最大限度增強(qiáng)人民群眾的安全意識(shí)、提升人民群眾的安全技能，至關(guān)重要，不可或缺。如果明是非、懂利害、辨得失、知榮辱成為每個(gè)人的自覺選擇，變“要我安全”為“我要安全”、“我會(huì)安全”，就能形成推動(dòng)安全發(fā)展的強(qiáng)大合力和滾滾洪流。
實(shí)干興邦，實(shí)干也興安。鄧小平同志說過：“世界上的事情都是干出來的，不干，半點(diǎn)馬克思主義也沒有。”遏制重特大事故頻發(fā)勢頭，說一千道一萬，還要落實(shí)到一個(gè)“干”字上。只要苦干巧干實(shí)干，安全生產(chǎn)形勢根本好轉(zhuǎn)的目標(biāo)就一定能早日實(shí)現(xiàn)。
來源：中國安全生產(chǎn)報(bào)