寧波市安全生產標準化有關中介機構:
為進一步規(guī)范和提升三級安全生產標準化評審工作,根據(jù)市應急管理局《寧波市企業(yè)安全生產標準化達標動態(tài)管理實施意見》(甬應急〔2019〕14號)文件要求,市安全生產協(xié)會組織開展了2021年度第一輪三級安全生產標準化評審抽查,現(xiàn)將抽查情況通報如下。
一、抽查基本情況
本輪抽查時間從4月開始到6月中旬結束。抽查范圍為工貿、危化、礦山、煙花爆竹行業(yè)企業(yè)申請安全生產標準化的現(xiàn)場評審。抽查方法:依據(jù)市應急局(甬應急〔2019〕14號)和(原甬安監(jiān)管綜〔2011〕28號)《關于印發(fā)寧波市企業(yè)安全生產標準化建設評審工作管理辦法細則(試行)的通知》要求。抽查內容:主要包括評審組織符合性、評審程序規(guī)范性、評審組提出問題專業(yè)性、評審記錄完整性、被評審企業(yè)對評審單位認可度等內容。
抽查總體情況:經過抽查分析,我們認為開展安全生產標準化評審的單位基本能按市局有關文件規(guī)定要求開展評審,從評審時效、評審標準掌握、評審過程控制、評審紀律遵守等方面綜體符合要求,有力指導和推進了我市相關行業(yè)企業(yè)安全生產標準化建設。但在抽查中也發(fā)現(xiàn)部分評審單位在評審時存在有未嚴格執(zhí)行市局有關評審規(guī)定和要求,放低評審標準等問題。所以從本次抽查到的14家評審單位(見附件),只有2家合格,12家基本合格,合格率比較低。而且還有6家評審單位評審前未向市安生產全協(xié)會申報評審計劃,還有1家沒有開展評審業(yè)務。
二、存在的主要問題
現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn)評審單位還存在以下問題:
(一)共性問題:
1、首次會議和末次會議開展不夠充分。
2、評審組未對企業(yè)做公正性聲明。
3、評審人員現(xiàn)場考評時未按企業(yè)實際設備數(shù)量進行抽樣打分。
4、評審人員標準化系統(tǒng)打分未分解到每一名評審人員。
5、標準化企業(yè)復評的臺賬資料只查當年的記錄,未按規(guī)定要求檢查三年來企業(yè)標準化持續(xù)運行情況。
(二)個性問題:
1、評審計劃未申報:檢查中發(fā)現(xiàn)共有五家評審單位(見附件)未按要求每周提前申報現(xiàn)場評審計劃。
2、評審人員變更未備案:檢查中發(fā)現(xiàn)共有三家評審單位各有一名評審人員未經備案參加評審。
3、評審計劃調整未備案:檢查中發(fā)現(xiàn)有一家評審單位輕工專家蔡某評審計劃為設備和現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境檢查,實際評審時為基礎臺賬審核。
4、評審未發(fā)現(xiàn)重大安全事故隱患:
檢查中發(fā)現(xiàn)有一家評審單位在評審過程中評審組未能有效識別企業(yè)焙燒爐設備的重大安全事故隱患。
另外:2021年4月28日,市協(xié)會在抽查評審企業(yè)寧波聽雨軒文具有限公司時,發(fā)現(xiàn)寧波鈞捷安全科技有限公司(咨詢)在標準化輔導過程中對該企業(yè)內存在的員工住宿房子耐火等級不夠、消防應急出口數(shù)量和安全間距都不足,企業(yè)內白板墨水(甲類)危化品儲存不符合要求等重大安全事故隱患未能發(fā)現(xiàn)及提出相關整改建議。
(三)咨詢單位
對安全生產咨詢單位抽查中,除象山豪興安全技術服務有限公司基本符合要求外,其余咨詢單位存在以下共性問題:
1、個別咨詢單位對企業(yè)臺賬資料審核不嚴,要求不高,相關人員業(yè)務不熟,現(xiàn)場提不出整改意見。
2、個別咨詢單位輔導企業(yè)臺賬資料千遍一律,為標準化而標準化,企業(yè)實際未執(zhí)行。
3、個別咨詢單位臺賬資料,人員簽名等有部分造假等。
三、下一步工作要求
深入貫徹落實市委市政府關于做好安全生產工作的要求,扎實開展安全生產標準化評審活動,實踐證明,開展標準化評審活動是安全生產領域中介機構服務企業(yè)的有效方式,是提升企業(yè)綜合管理素質的有效方式,是消除安全生產事故隱患和防范事故的有效方式。
(一)提高認識,切實履行評審責任。
當前,企業(yè)安全生產標準化面臨許多新的情況和新的挑戰(zhàn),各評審單位要轉變服務方式,提高服務實效。既要看到推進安全生產標準化工作存在的現(xiàn)實困難,又要堅定工作信心,將開展安全生產標準化,作為幫助企業(yè)落實安全生產主體責任的有效途經。各評審單位要進一步增強服務工作的自覺性,做一份服務,留一份責任,將重心放在落實評審責任上,努力推進我市安全生產標準化工作的全面深入開展。
(二)認真整改,努力提升評審水平。
本輪抽查中合格的單位(見附件)要繼續(xù)保持發(fā)揚,再接再厲做好評審工作;基本合格的單位要瞄準薄弱環(huán)節(jié)加以整改;在評審、咨詢中存在問題的單位,反映出對評審(咨詢)規(guī)定學習不深,業(yè)務不精,工作不實,管理不嚴,上述單位在認真整改的同時,要進一步加強對本單位評審(咨詢)人員法律法規(guī)的學習,提升掌握法律法規(guī)和標準的水平;要進一步加強相關專業(yè)知識的培訓,提高標準化評審人員的專業(yè)能加,特別是增強識別安全生產重大事故隱患的能力;要進一步加強評審(咨詢)全過得管理,提高安全生產標準化評審(咨詢)質量。
(三)加強管理,促進評審有序發(fā)展。
市安全生產協(xié)會將不斷總結標準化評審管理工作情況,及時發(fā)現(xiàn)問題,調整服務方法,推動安全生產標準化評審管理工作有序推進。一是加強服務、指導與督促。加強對從事相關安全生產服務中介開展工作的情況進行督促檢查,定期通報;二是建議市局積極引入市場競爭機制,淘汰不遵守服務規(guī)定,不遵守服務承諾,服務能力差的中介機構;三是積極探索市級安全生產標準化評審和培訓考核管理,提高評審過程管理、評審人員考核服務的及時性、專業(yè)性、公正性、嚴肅性。
寧波市安全生產協(xié)會
2021.7.15
抄送:寧波市應急管理局
附件:三級安全生產標準化評審情況抽查情況匯總表
序號 | 評審單位名稱 | 檢查情況 | 備注 |
1 | 寧波國際投資咨詢有限公司 | 合格 | |
2 | 余姚正通安全科技有限公司 | 合格 | |
3 | 寧波乾業(yè)安全科技有限公司 | 基本合格 | |
4 | 寧波市國際招標有限公司 | 基本合格 | |
5 | 寧海縣應急管理研究中心 | 基本合格 | |
6 | 浙江省工程勘察設計院集團有限公司 | 基本合格 | |
7 | 寧波市鄞州區(qū)恒泰安全技術事務所 | 基本合格 | 1名人員 未經備案 |
8 | 寧波市奉化區(qū)工貿旅游學校 | 基本合格 | |
9 | 寧波鼎邦企業(yè)管理咨詢有限公司 | 基本合格 | |
10 | 寧波華東安全科技有限公司 | 基本合格 | 1名人員未經備案,隱患辨識 |
11 | 寧波市鄞州和諧安全生產技術咨詢服務有限公司 | 基本合格 | |
12 | 寧波市江北安泰培訓中心 | 基本合格 | 1名人員 未經備案 |
13 | 寧波杭州灣新區(qū)杭培安全技術有限公司 | 基本合格 | 評審計劃 不符 |
14 | 寧波華中工程設計有限公司 | 基本合格 | 未申報計劃 |
15 | 寧波市恒偉安全技術咨詢有限公司 | 未檢查 | 評審任務少 |
16 | 寧波甬安安全科技有限公司 | 未檢查 | 評審安排與抽查時間有沖突 |
17 | 浙江中一寰球安全科技有限公司 | 未檢查 | 未申報計劃 |
18 | 寧波賽富特安全技術有限公司 | 未檢查 | 未申報計劃 |
19 | 寧波市鎮(zhèn)海華辰技術服務咨詢有限公司 | 未檢查 | 評審任務少 |
20 | 寧波幫創(chuàng)安全工程技術有限公司 | 未檢查 | 評審任務少 |
21 | 寧波晟達安全技術有限公司 | 未檢查 | 未申報計劃 |
22 | 寧波繁安安全技術服務有限公司 | 未檢查 | 未開展評審 |